domingo, 11 de mayo de 2014
jueves, 17 de abril de 2014
Dogma de la Biologia Molecular
Luego de los aportes mendelianos a traves de su experimento de semillas de dos distintos colres donde afirmaba que el material genetico estaba ordenado y de los experimentos de Flemming donde concluyo que las celulas podian pasar a traves de distintos ciclos: Mitosis y Meiosis. La gran incognita del siglo XIX era a que correspondia el material genetico y en que parte de la celula se encontraba este.
En 1928, Griffith dio el primer paso, al darse cuenta qu podia transformar geneticamente celulas vivas por conclusiones obtenidas de un experimento en el que bacterias virulentas muertas podian hacer que bacterias del mismo tipo no virulentas se transformen a bacterias virulentas. A esta sustancia que pudo transformar, la llamo: "Principio Transformante"
En 1944, Avery, MacLeod y MacCarthy respondieron la pregunta de A que correspondia este principio transofrmante?
A traves de su experimento donde iban agregando una enzima en cada vaso que contenian, proteinas, ADN y ARN. Observaron que el unico que cambiaba era el ADN. Con esto, llegaron a la conclusion de que este principio transformante que Griffith correspondia al ADN.
En 1952 un matrimonio de cientificos, Hershey y Chase demostraron una vez mas que el ADN era el material genetico lo que fue concluido despues de un largo experimento usando un virus llamado Fago e infectando bacterias de echerichia coli.
En 1953 Watson y Crick proponen el primero modelo estructural del ADN: una molecula formada por dos componentes complementarios (bicatenarios)
En 1957, Messelson y Stahl lograron ver que la replicacion del ADN es semiconservativa. Esto significa que la cadena de dos filamentos en helice de ADN se replica de forma que cada una de las dos cadenas formadas consisten en un filamente proveniente de la antigua de uno nuevo. De esta forma es mas dificil que la replicacion presente alguna falla.
Luego de todos estos experimentos se publico el articulo llamdo "El dogma central" que se puede expresar de la siguiente manera:
En 1928, Griffith dio el primer paso, al darse cuenta qu podia transformar geneticamente celulas vivas por conclusiones obtenidas de un experimento en el que bacterias virulentas muertas podian hacer que bacterias del mismo tipo no virulentas se transformen a bacterias virulentas. A esta sustancia que pudo transformar, la llamo: "Principio Transformante"
En 1944, Avery, MacLeod y MacCarthy respondieron la pregunta de A que correspondia este principio transofrmante?
A traves de su experimento donde iban agregando una enzima en cada vaso que contenian, proteinas, ADN y ARN. Observaron que el unico que cambiaba era el ADN. Con esto, llegaron a la conclusion de que este principio transformante que Griffith correspondia al ADN.
En 1952 un matrimonio de cientificos, Hershey y Chase demostraron una vez mas que el ADN era el material genetico lo que fue concluido despues de un largo experimento usando un virus llamado Fago e infectando bacterias de echerichia coli.
En 1953 Watson y Crick proponen el primero modelo estructural del ADN: una molecula formada por dos componentes complementarios (bicatenarios)
En 1957, Messelson y Stahl lograron ver que la replicacion del ADN es semiconservativa. Esto significa que la cadena de dos filamentos en helice de ADN se replica de forma que cada una de las dos cadenas formadas consisten en un filamente proveniente de la antigua de uno nuevo. De esta forma es mas dificil que la replicacion presente alguna falla.
Luego de todos estos experimentos se publico el articulo llamdo "El dogma central" que se puede expresar de la siguiente manera:
Implicancias eticas que presenta la manipulacion genica:
La biotecnología transgénica presenta un gran rango de posibilidades, desde la reducción del hambre hasta la prevención y el tratamiento de enfermedades. Sin embargo, estas promesas también incluyen peligros potenciales. Algunas de las cuestiones que deben ser consideradas son:
- ¿Estamos borrando o alterando las líneas entre las especies al crear combinaciones transgénicas?
- ¿Cuáles son los efectos ambientales a largo plazo cuando los transgénicos son liberados en el medio ambiente?
- ¿Qué controles y revisiones éticas, sociales y legales deben ser impuestos sobre este tipo de investigación?
La biotecnología transgénica presenta retos, incluyendo riesgos a la salud.
- ¿Estamos causando dolor y sufrimiento a las criaturas vivientes cuando creamos ciertos tipos de quimeras?
- ¿Si la mezcla de ADN animal y humano resulta, intencionalmente o no, en entidades quiméricas posesoras de grados de inteligencia o sensitividad nunca vistas en los animales no humanos, deberán darse derechos y protección especial a estas entidades?
- ¿Cuáles serían las consecuencias personales, sociales y culturales no intencionales?
- ¿Redefinirían estas intervenciones lo que conocemos como “normal?”
- ¿Quién tendrá acceso a estas tecnologías y cómo se distribuirían los recursos escasos?
¿Estamos cruzando los límites de las especies?
Algunos individuos han argumentado que el cruce de las líneas de las especies no es natural, es inmoral y es una violación de las leyes de Dios. Este argumento presume que los límites entre las especies son fijos y fáciles de delinear. Sin embargo, una reciente edición de la Revista Norteamericana de Bioética reflexionó que la noción de las líneas entre las especies es un tema muy debatido actualmente. Algunos bioeticistas han apuntado que existe una variedad de conceptos sobre las especies: biológico, morfológico, ecológico, tipológico, evolucionario y filogenético, para nombrar algunos pocos. Todas estas definiciones de lo que es una especia reflejan las teorías cambiantes y los diferentes propósitos con que las diferentes especies son utilizadas por los individuos.
La manipulacion genica tiene un gran riesgo en varios ambitos de nuestras vidas, ya sea ecologico, de salud, etc. y es una situacion que aun esta siendo bastante cuestionada y discutida en el mundo hoy. Hay muchos tipos de manipulaciones geneticas, desde verduras transgenicas hasta clonaciones de seres humanos. Y lamentablemente la linea delimitante entre el bien y el mal en cada caso es muy delgada por lo que se hace muy dificil tomar las decisiones correctas en esas situaciones.
La transgénica y la ingeniería genética presentan retos intrigantes y difíciles a los científicos y para los eticistas hoy en dia. Hasta que nosotros como sociedad o como una entidad global podamos estar de acuerdo sobre si los entes humanos o no humanos merecen nuestro respeto y estatus moral y legal, podremos esperar un debate y discusión, a medida que la ciencia y la medicina continúen creando nueva vida inteligente.
martes, 1 de abril de 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)